|
3月10日早晨,《纽约时报》电子版突然刊发了一则紧急报道:“纽约州州长斯皮策涉嫌一桩嫖妓丑闻!详细情况请看明日的深度报道。”90分钟后,面色尴尬的斯皮策在妻子的陪同下出现在位于曼哈顿的州长官邸,举行紧急记者招待会。48小时后,斯皮策宣布辞职。副州长、失明黑人政治家戴维·帕特森被“扶正”为新州长。《纽约时报》说,这是纽约州近一个世纪以来首位被迫辞职的州长。 斯皮策,何许人也?他是《时代周刊》评选的“年度改革斗士”、号称民主党的“明日之星”、希拉里的坚定盟友。 凑巧的是,这桩自1998年莱温斯基案以来美国政坛最大的性丑闻案曝光的前一天,奥巴马在民调中以50%的支持率领先希拉里6个百分点。 有关这桩丑闻的暴露,还要从斯皮策的银行账户说起。 据美国有线电视新闻网(CNN)报道,2007年,一家银行向税务局汇报的一笔转账业务,由于数目巨大而引起税务局的注意。 税务局经过秘密调查,发现转账的两个户头都属于纽约州州长斯皮策。“这很有可能跟政府腐败有关”,税务局迅速通知了联邦调查局(FBI)。FBI反腐小组顺藤摸瓜,查到斯皮策的大笔转账,都是汇往一家名叫“皇家俱乐部”的高级卖淫集团。 于是,从去年10月起,FBI反腐小组展开了对“皇家俱乐部”和斯皮策的调查取证工作。他们搜集了5000个电话和短信、6000封电子邮件、以及大量的银行记录、旅行和酒店入住记录。FBI反腐小组最终确认,斯皮策就是“皇家俱乐部”的“9号顾客”。
斯皮策的性丑闻引起了轩然大波,无论是媒体还是百姓都紧抓不放。其敏感性就在于两个字:大选。 进入3月以后,美国总统大选的初选选情依然紧张刺激。共和党方面,麦凯恩稳获提名,姿态超然。而民主党却在“水深火热”之中,“挺希(拉里)派”和“挺奥(巴马)派”打得难解难分。身为纽约州联邦参议员的希拉里,一直视纽约州为“大本营”,而斯皮策以州长身份名列“超级党代表”,自然也是她的一张“铁票”。 由此看来,调查了近6个月的斯皮策丑闻,选在这个时候曝光,委实太“巧妙”了。因此,希拉里阵营立即有人指责,是“挺奥派”在捣鬼——《纽约邮报》前段时间刚刚“倒戈”,严厉批评了“自家人”希拉里,呼吁选民投票给民主党总统竞选人奥巴马。才过数天,希拉里坚定盟友的性丑闻案被揭,而其继任者、副州长戴维·帕特森偏偏又是一位黑人。 奥巴马阵营则坚称,这分明是共和党州议员对斯皮策“逼宫”!更何况,3月5日布什总统高调宣布支持麦凯恩成为共和党总统候选人,5天后斯皮策的嫖妓丑闻就登上了各大主流媒体的头条。这一巧合让人对共和党的“小动作”充满联想。选择在这个时候曝光性丑闻,无疑能给民主党一个沉重打击。 另一看点是,率先曝光斯皮策丑闻的《纽约时报》早在1月24日就公开表示,支持希拉里成为民主党总统候选人。继任州长的黑人政治家戴维·帕特森又亲口对《纽约时报》记者詹姆斯·博恩说,他支持来自纽约州的联邦参议员希拉里,而非同为黑人的奥巴马。各大媒体更是动辄就把斯皮策性丑闻和10年前的克林顿—莱温斯基案类比,处处暗示着“如果你想避免自己的领袖因为性丑闻而下台,就选一名女性吧”,足见得益者正是希拉里本人。
丑闻曝光之初,关于斯皮策是遭到华尔街金融人士暗算的说法层出不穷。但是3月23日,《迈阿密先驱报》曝出了最新线索——斯皮策的政敌、替共和党充当谋臣的罗杰·斯通,才是向FBI告密的人。 去年8月,斯通刚刚和斯皮策结下“梁子”——他曾担任纽约州参议院多数党领袖布鲁诺的政治顾问,月薪高达2万美元。可是在州议会里,布鲁诺是斯皮策的死对头。斯通为了帮自己的“老板”,给斯皮策的父亲打了一通电话,留下了威吓性的留言。事情曝光后,他被迫辞去了顾问之职。 斯通告密,仅仅是为了报复吗?记者们很快发现,他在美国政坛上绝非省油的灯。他长期替共和党卖力,早在20世纪70年代“水门事件”爆发时,他就为整垮民主党的尼克松政府四处奔走。从那以后,斯通就成了共和党的“大选武器”。每到大选期间,他就派出探子,刺探民主党总统参选人的情报。在2000年的大选中,佛罗里达州的点票工作出现了争议,各个县陆续开始重新点票。此时,正是斯通一手制止了迈阿密—戴德县的官员,迫使该县宣布中断已经开始的手工点票工作,导致民主党候选人戈尔以537票之差输掉佛州,并最终输掉大选。 而现在,斯通捅出斯皮策嫖妓事件,毫无疑问是要损害民主党的形象。他的目的也许是:让斯皮策性丑闻的雪球越滚越大,最终对民主党的选情形成冲击。 (王宝梅摘自《环球人物》4月上作者文欢)
|